Qualis est animal 'et Cherry Orchard': quod ad hoc quod character in fabula

Acta est fabula Chehova A. P. 's "In Cherry Orchard" - unum ex maxime celebre opera ejus. Heroes distincta ingenia habere, per insidias: fabricaretur cerasus circum sale et fructibus, deditque discipulis gravi quaestiones de futuro de Russia. Tantum Anton Pavlovich non potuit moribus, tumidum style sed simpliciter gratiam labiorum suorum habebit ad omnia momenti scribere. Haec descriptio data est de Ani et "Lux in pomario". Etsi autem non ludere ut multo quam vellem, alicui legenti placiturum, sed etiam ludit magna munus in situ descriptio ex quibus est patriae esset.

Characteres Ani Ranevskoy of "De Cherry Orchard"

Circa quod actio principalis accipit praedium quod in loco, Ranevskayas familiam pertinet. Olof Ranevskaya - a venuste XVII annos puella, minimus et gratae et habentis filiam ex horto. Eam iam diu matris eius de foris, duxit in francigena, a rectrix, artifex qui solebant esse circum. Scilicet, quae posset non Ana scientia debet esse, sed e necessarium non fuit. Ranevskaya, Jr. habebat Lectio ridere delectat prospectus, qui ad auxilium ejus, et ad expand vitae principiis.

Puella decora nimis dociles anya sensitivae facile nutty altis turpis. Non obstante quod erat XVII annorum, factum est in ore eorum veritas manere faciens soin puerili, suum affectus. Et ratio de Ani 'Diem et Lux "est etiam notandum, quod magni momenti partes held views Petya Trofimov rectificatur, qui antea fuit magister frater eius iunior. Sed antequam ad mores eorum necessitudo, vos postulo ad paulo personality de hoc iuvenis.

Feature Petram Troisi

Omnes characteres ludi vocantur "dixit auditor 'quia universitas aliquotiens expulit et" sordido moribus. " Semper aliquid accipit, in absurdum locorum adiuncta respiciant, et hoc satis est ad placide Trofimov se refers, et cognatis - delectationem potissimum intendit. Exterius, in puer est non pulchra ut post ita ut inducere eius verba ampullosa, sed talis ut apparere non quaerere.

Petrus autem erat minimus filius doctorem Ranevskaya: puer autem erat mortuus, et Trofimov et mansit in praedium. Usque ad fundum vendere appellavitque ab hospita sua, et hortus in redemptionem signum quod essent servi. Prope vim inferentes servitute damnati iuvenis in horto cerasus, nulla pulchritudo vidit, et se servum, in labore piece of paper.

Sed verum non obstante omnes cogitationes eorum, in exemplum praeeundo, et non adiuti sunt. Ita est, et verba ejus non sunt vitae condiciones ad tempus. Ubi sciendum est, quod non videre possint quid Trofimov in horto non modo pulchra, sed etiam in omnibus Phænomenis quamproxime vitae. De qua testificatus sit clara futura, non reputans quod bona in praesenti.

Ut possis dicere ab illo cujus rude erat in persona Petri eius affectus circa rationem ( "nos sumus supra amorem!"). Dein, cum id quod semper ipse locutus est de necessitudine inter populum, ut ostendit angustus orbis terrarum interiore animi sui, et operiet vultum suum rationem summe moralis.

Ani Petya et qualis est «Diem et Lux"

Consideratis Ranevskaya persona, et junior Trofimov seorsim modo descriptam esse a parte elit. In fabula, a indicant tectos Mulciber auctor fieri potest amor tener in hac par communicando. Quid innuit? Ut incertam certo praefers pudori, ipsum considerari Petri videlicet et Anna super omnia signa affectus aliqua. Sed puellam de se est vox solution: quia placuit Trofimov. Et lineamentum constituunt characteristicum instructionis eorum necessitudo.

Si meministi, in respectu ad De Ani "Lux in pomario:" Dictum est mihi, quod natura significat magnae prudentiae, praesertim sublime ideas. Et propter vitam naivety ignorantia rerum novarum Troiepolski impulsus fuisset. Caesar utrumque efficit: et fortem Annam ex vitali quarum principia Petrus habens fide operari sine affectu.

Uniuntur nisi unum sentiunt pomaria cerasi sine affectione. Unde non potest intueri Petri Anna et situ ab extra, et sobrii iudicia in horto circa passiones aestuetis.

Fieri potest socialis porta paradisi

A plerisque criticis Ani praeferant indolem of "Diem Lux" est repraesentativum "paenituerit" nobilium praesidium invidere eos qui sciunt et actuose participent mutationis incipit. Petri repraesentatio est etiam intelligentsia maiorem partem temporis, quo imbutus est rerum ideas, non tamen ut iidem perspectum plane nihil.

Aditus ad Fontes iuris Germanici antiqui et praecipue proprium temporis periodum, sed vertit ex aliqua singularis, non mutua: P. et A. Chehov non creata a "simplex" ingenia. Ergo haec non tantum secundum characteres "futurum Russia" quod hic sit proprius accedunt mutua fabulae fabularum insignis.

Nam qui adduxisse authorem: Sed haec characters?

In «Diem et Lux," ut Chekhov scriptor description de Ani energetic, nisi imperitus fors dedisset natura. Secundum ad originale consilium in illo omnis scriptoris cura est Jr. Ranevskaya et quasi remota quavis humana persona Petri Trofimov in horto cerasus offerre exitum habuit.

A. P. Chehov numquam quisquam conscius ardens quae est partium, ita ut non creare fabula in quo sensu est unum tantum incorporatus. Propter hoc et illud non est necessarium sit animadvertere, Olof Petya et non redditas nempe imagines illius structuram sociali ad tempus. Quorum imagines sunt multo magis varia, et fortasse, si sunt quae nos tentant ad illos ex alia parte, quod esset nova fabula ego, non minus, altum videtur.