Lets loqui de verbs 'et ponere "vel" posuit "- bene est?

Nam aliquam causam, ibi sunt duo offensiones in Russian lingua est - Verba "pone" et "ponere". Sit scriptor experiri ad instar sicco quam ut loquuntur, simul meminisse formas certis de verb. Ita, adiuva nos intellegere quod per "ponere" vel "posuit" - bene est?

Verbi forma imperfecta ad perfectam

Lingua nostra, in omni verbo vero de perfecta forma (quae quaestio "Quid facis?") Aut imperfectus (quibus respondetur ad quaestionem 'quid faciam? "). Ipsa constituunt speciem speciei par, et quod est radix verbi, unam plerumque;

(Quid?) Et docent - (quid faciam?) Discere,

(Quid?) Inseretur - (quid faciam?) Dependeat in eo, etc.

Sed oportet intelligere quod est in Russian lingua est simplex non fit, non sunt nisi fac:

(Quid?) Ut - (quid faciam?) Accipere,

(Quid?) Ad investigandum - (quid faciam?) Invenire,

(Quid?) Capite - (quid faciam?) Capere.

Russian non utuntur durior et magis par "arcanus" legati huius orationis 'positum "per" manum ". Quomodo dicere "pone" et "ponere"? Nam aliquam causam, pro multis imperfectus legitimate forma de verbo es trying ut a non appositae habeantur. Nec lingua in Russian verbum «ut animam"!

ita " animam "et" posuit "- bene est?

Et quod potissimum ex argumentis in hac re respondere non fert: «radix de -lozh- omissionem huius usum non esse," quod sit propositus meminisse haec verba, quae est radix et ius est: responsionem semper desiderent, posuit, posuit: ut, subcinctus, ponere etc. Et sine praepositione: et posuit ponunt, posuit, posuit, etc.

Sed haec est vera secundum aliquam sui partem. Factum est illud, ut si ratio es habeo dicere, 'vylozhivat "vel" zalozhivat' etsi quisque scit, quod recte verbum est forma, ponere, pignus.

Non est scientia quae est radix verbum -lozh- accessio ad formam perfectam, et auxiliatus sum tibi in consummationem. Verbs est ut quae superius dicta sunt pertinent ad imperfectus forma, et haec forma potest traducitur nisi unum verbum: ad induendum.

«Laica» vel «ut animam" - bene est?

Et multi de audistis verba carmen: "resolvit dissolvit et nives cadit et ..." quid est hoc, quod hic verbum est imperfectus est forma et radix -lozh-? Distinguuntur in eo quod arcanum copulabis, atque pone - denuo offers complexionem. Si autem sit forma reditus (hoc est, qui tandem in tali - esse), tum -lozh- radix adhibetur. Eg " Clean quæ jacet in lecto ' .

Etsi sit forma recurrentem in verbo 'posuit': 'Ecce enim in unum acervum omnia ". Quomodo autem fieri potest? Ita "ponere" vel "posuit" - reditus in specie quam dicere? Evenit ut meminisse opus est et pignus a verbo. In damnationem primo de verbo vocis activae (ipsa nix cadit, cadit ipsa est). Et si in secunda - est patiens; omnia aliquem posuit.

Ita, coram contulit summae rei ending - Xia "ponere" vel "posuit" ius ad rem facis? Est autem considerandum, quid sit ipsum subiectum facere (-lozh- sit radix), vel per eam actiones praestare matrimonio (unde et radix -klad-).

Et tandem,

Est alius fortasse facillimus modus quo intelligere ut bene dicere causam per se. Ad hoc nos meminisse debemus quod radix - stabula iumentorum - sit ad aliquid, sita supra, per superficiem. Etenim verbum "arca" - mendaci superficiem. A radix - thesauros - quod plerumque est intra. Memento, in thesaurum auri fode nos de terra. Cum ergo vis loqui, quod supra te est, youll 'utor radix - stabula iumentorum -. Et si is, qui intus est sonus - thesauros -. Hui!